МЕЧ НАД ЕВРОПОЙ
России определено было высокое предназначение. Её необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Россию и возвратились на степи своего Востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией…А. С. Пушкин
Вторжение «монгол» в Европу в 1241г. таит в себе множество загадок, несообразностей, темных мест и, наконец, откровенных нелепостей, но только в том случае, если придерживаться классической версии об «орде диких кочевников».
В марте 1241г. «монголы», вторгшись на территорию Польши двумя большими группами, захватили Сандомир, Вроцлав и Краков. Затем оба крыла татар соединились и двинулись к городку Легница, где в конце апреля им преградил дорогу Генрих II – герцог силезкий, малопольский и великопольский. Поляки потерпели сокрушительное поражение. Здесь и начинаются загадки. Монголы применили какие-то загадочные «дымопускательные орудия». Летописцы твердят об этом с редким единодушием. Именно – дымопускательные, которые вызвали замешательство в рядах поляков, переросшее в паническое бегство. Есть подробное описание польских историков XVI в.: «И тогда узрели татарина, выбежавшего со знаменем – а знамя это имело вид «Х», и на верху его была голова с длинною бородою трясущейся, поганый и смрадный дым из уст пускавшей на поляков – все изумились («изумяение» не удивление, а потеря рассудка) и кинулись бежать кто куда мог». Но что-то тут не стыкуется. Выбежал один-единственный татарин с небольшим знаменем (его нес один человек), на котором пускала дым бородатая голова. Возможно, такое зрелище может и удивить, но потрясти настолько, чтобы опытные воины кинулись врассыпную? Есть более правдоподобная версия паники. По ней, затесавшиеся в боевые порядки поляков коварные татары начали вопить во всю глотку что-то вроде: «Все пропало, мы разбиты, бежим!» И польские ряды рассыпались…
История средневековья прямо таки пестрит подобными примерами, когда из-за панических воплей какого-нибудь малодушного труса целые рати кидались врассыпную, хотя обстановка складывалась вроде бы в их пользу. Однако возникает неувязочка… Ведь противником поляков были дикие монголы – «безбожные моавитяне», обликом и языком ничуть не схожие с поляками. Так не бывает. Чтобы поляки приняли татар за своих, поверили им и разбежались. Татары должны не отличаться от поляков обликом, одеждой, доспехами и оружием. Языком, в конце концов.
Монголы не отвечают ни одному из этих требований. Зато все три условия соблюдены, если поляки сражаются со славянами! В этом случае нет никаких несообразностей. Поляки, являясь славянами и имея общие корни с Киевской Русью, не отличаются от тех «монгол» ни лицом, ни одеждой, ни доспехами, а на то время и языки практически одинаковы (на портрете изображен польский король Болеслав Кривоус, живший незадолго до этих событий, легко ли его спутать с русским витязем?).
Итак, поляки понесли поражение – в чем не сомневаются ни тогдашние летописцы, ни современные историки. Перед «ордой» открыта дорога на запад, в Германию. Перед ними – равнинные местности, самой природой предназначенные для успешных действий конных полчищ. Логично предположить, что татары во исполнение завета Чингизхана двинутся дальше. Но дальше они не идут!
Неблагодарное это дело опровергать классиков, но придется. В данном случае Александр Сергеевич кругом не прав. Во-первых, никакой России в 1241 году не было. Была Московия, да и не была, а только формировалась. Во-вторых, в сравнении с теми землями, что «монголы» якобы завоевали, придя из степей Монголии, просторы тогдашней Московии не кажутся такими уж «необозримыми», к тому же её территория существенно отличалась от территории современной России, в меньшую сторону. В третьих, при отражении «нашествия Батыя» , не было продемонстрировано сколь каких военных талантов, заставивших бы опасаться за свои тылы. В четвертых «монголы» ведут себя как-то странно. Вторгаться в Польшу они от чего-то не боялись. Но, победив поляков, разбив их наголову, отчего-то испугались за свои тылы. Да и какие могут быть тылы у кочевых народов? В-пятых – «монголы» после битвы с поляками и не подумали возвращаться в свои степи, на восток. Наоборот. «Монгольская» конница поворачивает на юг, идет в Чехию, Венгрию, Хорватию, ничуть не опасаясь за свои тылы. Вплоть до конца 1242г., не считаясь с потерями, «монголы» прорываются к Средиземному морю, и выходят на его берега. А что они там забыли?
Почему, вместо того, чтобы вольготно рассыпаться по германским равнинам, «монголы» с упорством недоумков стремятся в горные районы, где конница сразу оказывается в проигрышном положении. Вместо того, чтобы в волю грабить богатые германские города, «Монголы» идут в гораздо более скудные земли. Это совершенно не свойственное орде грабителей-степняков поведение. Мало того, поход в европейские страны не носит никаких признаков завоевательного. Трофеи, конечно, берут, но нигде ни в Польше, ни в Чехии, ни в Венгрии, ни в Хорватии – «Монголы» не делают попыток подчинить страну. Они не облагают данью, не ставят свою администрацию. Никого не приводят к вассальной присяге. А ведь «придя на Русь» они именно так себя и вели. Здесь же завоеванием и не пахнет – тут чисто военный поход, имеющие перед собою конкретную цель.
Еще одна странность. В Венгрии, по свидетельствам историков, вовремя своего пребывания «дикие монголы» распространяли… поддельные грамоты, написанные от имени венгерского короля Белый IV, чем вносили смуту и неразбериху в ряды венгров, сбитых с толку противоречащими друг другу распоряжениями. «Дикари из Азии» проявляют какую-то фантастическую способность овладевать самыми разными искусствами. В Польше в два счета «прикинулись» поляками и без акцента изъяснялись на польском языке. В Венгрии с ходу научились фабриковать поддельные королевские грамоты, которые тамошние жители не могли отличить от настоящих. Не многовато ли для «степных дикарей»?
Все встанет на свои места, если предположить, что в Европу вторглись не «дикие монголы», а войска Киевской Руси и Новгорода. Они как раз могли заслать в польские ряды своих паникеров, по внешнему облику не отличимых от поляков. Им гораздо проще было осуществить операцию с подложными грамотами, нежели неграмотным кочевникам. Интересно, что на европейской миниатюре того времени «безбожный татарин» изображен в шлеме, которые носили и в Киевской Руси, и по всей Европе.
Наши Баннеры
